Très con ce point perdu à 15-0.

Des secondes qui dépassent pas les 140.

Il va avoir du mal avec ça.

Break sur un warning et deuxième balle.

Djokovic perd en intensité.

Ça peut faire une Wawrinka.

Sur les cinq dernières confrontations, ça fait 4-1 pour Thiem.

Quatre sur terres, certes, mais il l'a eu au dernier Masters. Ça plus les cinq sets à Roland Garros, ça marque.

D'ailleurs, en parlant de Roland, demain, ce sera un peu comme à face à Nadal. Sauf que là, il aura eu un jour de repos.

Enorme Djokovic sur la balle de set.

Federer perdra ce set avec une vingtaine de points gagnants.

On voit venir le débreak et set Djokovic.

Mais attention au réveil du Serbe ou à la baisse de Federer (ou les deux). Parce que tu crois a une victoire du Fed toi :lol: Bon il fait 35C mais quand meme. On prend les choses comme elles viennent. Si Federer prend le premier set rapidement, il peut espérer poursuivre sur sa lancée et empocher l...

Dommage le double-break raté.

Le set était quasiment assuré.

Djokovic se trompe lamentablement de côté.

Mais attention au réveil du Serbe ou à la baisse de Federer (ou les deux).

Il a été breaké combien de fois en cinq matchs, Djokovic?

C'est en coup droit que ça pêche, chez Federer.

Ajouté 3 minutes 31 secondes après :
Un peu tendu, Djokovic.

Le Serbe déjà breaké.

aribey a écrit : ↑

mer. 29 janv. 2020 19:22

Lucien de Samosate a écrit : ↑

mer. 29 janv. 2020 19:10

Qu'il méritait autant que lui d'avoir un Grand Chelem.

qu'il méritait plus que lui

Juste.

Qu'il méritait autant que lui d'avoir un Grand Chelem.

Fafane666 a écrit : ↑

mer. 29 janv. 2020 13:56

Un 3ème tie-break bien foiré, une défaite en 4 quand il pouvait gagner en 3.
Pas de regrets, Nadal n'avait pas, dans cette édition, le niveau requis pour gagner un GC.

Enchaîner Kyrgios, Thiem, Zverev et (sans doute) Djokovic, c'était de toute façon quasiment impossible.

Par contre, le passing.

blackwater a écrit : ↑

mer. 29 janv. 2020 13:49

Il m'a entendu, superbe point gagné au filet

Il m'a fait peur, celui-là.

Cruel dilemme entre voir Nadal en finale contre Djokovic ou le voir battu ici et perdre éventuellement sa première place https://forum-images.hardware.fr/images/perso/10/marechal_pepetain.gif Je veux le voir perdre en finale, Djoko pourra recuperer sa place a Miami, voire avant :jap: Non. Ajouté 42...

Et là, il réussit ce qu'il vient de rater.

Ça craque.

La défense de Thiem.

C'est pas donné à tout le monde de ne pas céder après quatre - cinq gros coups droits de Nadal et ne pas lui permettre d'assener le coup fatal.

Nadal prend trop de temps (comme d'hab) pour demander le Hawk-Eye: refusé.

Fafane666 a écrit : ↑

mer. 1 janv. 2020 10:07

goran a écrit : ↑

mar. 31 déc. 2019 18:42

A minuit, Nadal ne serait-il pas le premier tennisman à être 1er mondial sur 3 décennies différentes ?

Le Maître

Faux.

La décennie se terminera à la fin de l'année 2020.

Spoiler

Show

Tocards.

Jérémie a écrit : ↑

lun. 23 déc. 2019 20:27

Oui avec un sabre en bois comme dans le classik de Kobayashi.

Double hommage au Maître et au dernier vaincu des tableaux.

Paco15 a écrit : ↑

dim. 24 nov. 2019 15:21

Intéressant de voir si les experts vont signaler que l'Espagne n'a joué aucune équipe au complet du début à la fin et que le mieux classé dans l'équipe adverse n'etait que 14ème.

C'est un tableau de Masters version Nadal, en somme.

fed4ever a écrit : ↑

dim. 24 nov. 2019 12:05

Oui mais c'est super tant que le numéro 1 mondial est là...

Oui, heureusement qu'il est là pour faire gagner son équipe.

Comme l'a dit Paco15, t'imagines le bide absolu si l'Espagne avait été éliminée avant la finale.

Ça doit pas être loin de tous les spectateurs réunis durant la semaine de Piqué Davis.

Attention, tu parles du champion olympique de double en titre.