Page 4 sur 84

Re: Roger Federer

Posté : sam. 6 avr. 2019 11:38
par Straightrafa
$lenox$ a écrit :
sam. 6 avr. 2019 09:30
Comme d'habitude le samedi matin, on doit attendre la grasse mat de maître qui cuve de sa soirée la veille, 2 blondes anglaises dans chaque bras :pfff:
Il faut bien qu'il décompresse, maître tient l'avenir de nos porte monnaie entre ses mains et en plus il a fort à faire avec le brexit en ce moment

Re: Roger Federer

Posté : lun. 8 avr. 2019 18:09
par Franck2

Re: Roger Federer

Posté : lun. 8 avr. 2019 20:09
par Maud
Franck2 a écrit :
lun. 8 avr. 2019 18:09
Le Maître :jap:

https://video.eurosport.fr/tennis/video ... ideo.shtml
Respect :pouces:

Re: Roger Federer

Posté : lun. 8 avr. 2019 20:21
par fed4ever
Le Maitre :risitas4:

Re: Roger Federer

Posté : mar. 9 avr. 2019 01:27
par $lenox$
Pour faire passer le temps...



Re: Roger Federer

Posté : mar. 9 avr. 2019 08:36
par habas


ptin je ne me rappelais pas que Roger ai pu atomiser Rafa à ce point.

Re: Roger Federer

Posté : mar. 9 avr. 2019 09:34
par Franck2
Sans violence :del2:
Image

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 16:33
par $lenox$
Suis sans doute kingnox mais tant pis
https://www.google.com/amp/s/www.sport. ... 0.shtm/amp

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 16:39
par fed4ever
T'as pas du ouvrir le lien de Franck :nad5:

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 16:51
par $lenox$
Tu vois un 1000 terrien pour fed cette année ?

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 16:59
par fed4ever
non

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 17:12
par habas
moi oui madrid et qui sais, rg

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 17:33
par $lenox$
Moi Madrid, voir Rome.
Rg je pense qu'il fera exprès de perdre contre style un Bautista agut en huitième ou quart pour s'économiser et éviter une défaite contre Nadal ou djokovic.
C'est ce qu'il a fait aux 2 derniers gc pour moi, ça a bien marché.

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 17:51
par Franck2
De toute façon, en MS, il n'est partant pour ne jouer que Madrid, donc ça limite.

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 17:57
par Maud
Franck2 a écrit :
mar. 9 avr. 2019 09:34
Sans violence :del2:
Image
Oh Gosh :D
Il fait un brin demeuré sur ce gif :mdr:

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 17:58
par Maud
habas a écrit :
mer. 10 avr. 2019 17:12
moi oui madrid et qui sais, rg
RG, c'est pour le terreux en chef :sol:

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 18:15
par habas
Maud a écrit :
mer. 10 avr. 2019 17:58
habas a écrit :
mer. 10 avr. 2019 17:12
moi oui madrid et qui sais, rg
RG, c'est pour le terreux en chef :sol:
pas si sur parce que nole va y jouer un grand chelem sur deux saisons.
et ça , ça me parait un excellent motif pour une énorme motivation pour vaincre. :jap:

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 18:30
par Maud
habas a écrit :
mer. 10 avr. 2019 18:15
Maud a écrit :
mer. 10 avr. 2019 17:58
habas a écrit :
mer. 10 avr. 2019 17:12
moi oui madrid et qui sais, rg
RG, c'est pour le terreux en chef :sol:
pas si sur parce que nole va y jouer un grand chelem sur deux saisons.
et ça , ça me parait un excellent motif pour une énorme motivation pour vaincre. :jap:
énorme motivation ou énorme stress.
Nole ne m'a pas franchement convaincue depuis le début de l'année, hormis à l' AO, même si les débuts furent poussifs, et le final sans grande signification face à un joueur qui ne l'avait plus battu sur dur depuis 6 ans . Melbourne est son jardin, comme RG est celui de Nadal.

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 18:50
par habas
Maud a écrit :
mer. 10 avr. 2019 18:30
habas a écrit :
mer. 10 avr. 2019 18:15
Maud a écrit :
mer. 10 avr. 2019 17:58


RG, c'est pour le terreux en chef :sol:
pas si sur parce que nole va y jouer un grand chelem sur deux saisons.
et ça , ça me parait un excellent motif pour une énorme motivation pour vaincre. :jap:
énorme motivation ou énorme stress.
Nole ne m'a pas franchement convaincue depuis le début de l'année, hormis à l' AO, même si les débuts furent poussifs, et le final sans grande signification face à un joueur qui ne l'avait plus battu sur dur depuis 6 ans . Melbourne est son jardin, comme RG est celui de Nadal.
bien sur que c'est son jardin à Rafa , mais nole l'a déja battu à roland , donc il sait que c'est possible . et puis Rafa il n'est pas transcendant non plus depuis le début de la saison.
son genou , même si on est sur terre battue peut encore le tracasser.
et puis il y a les autres qui ne pensent qu'à ça battre Rafa à roland garros. tom pouce était tout près l'année dernière.

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 18:58
par Franck2
Djoko l'a déjà battu à RG, mais c'était en 2015 :sleep:
Là, si il le joue, ça sera en finale et ce n'est pas la même musique.

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 19:03
par Fafane11
Nadal a perdu 6 matchs en 15 mois, dont deux sur abandon.

Ça m'amuse toujours de lire que Rafa n'est pas transcendant.

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 19:03
par Straightrafa
Tu parles avec un gars qui trolle avec un fake qu'il fait passer pour sa copine

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 19:21
par Fafane11
Ah ? :siffle:

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 19:26
par habas
Fafane11 a écrit :
mer. 10 avr. 2019 19:03
Nadal a perdu 6 matchs en 15 mois, dont deux sur abandon.

Ça m'amuse toujours de lire que Rafa n'est pas transcendant.
il n'a rien gagné aussi, donc il est moins transcendant , non.

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 19:37
par Franck2
habas a écrit :
mer. 10 avr. 2019 19:26

il n'a rien gagné aussi, donc il est moins transcendant , non.
Bah, jusqu'à preuve du contraire, c'est assez habituel chez lui de ne rien faire depuis l'été pour tout déglinguer dès Monte Carlo.. au moins durant le printemps.. après...

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 20:11
par habas
le problème, c'est que vous supputez tout le temps, moi je me base sur ce qui c'est passé.
et là, les preuves sont irréfutables.

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 20:15
par Fafane11
6 matchs perdus en 15 mois, c'est des supputations ?
Vaut mieux gagner un 500 ou un M1000 que de faire finale de GC ?

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 20:22
par habas
c'est mieux de gagner ou que ce soit que de perdre ailleurs dans des finales, de grands chelems ou d'autres.

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 20:29
par Fafane11
Ouais, vaut mieux gagner Montpellier que de faire finale à Wimbledon, c'est noté.

Re: Roger Federer

Posté : mer. 10 avr. 2019 20:43
par habas
Fafane11 a écrit :
mer. 10 avr. 2019 20:29
Ouais, vaut mieux gagner Montpellier que de faire finale à Wimbledon, c'est noté.
quand tu soulèves la coupe du vainqueur, ça n'a pas le même goût , que quand tu reçois le machin du perdant dans n'importe quelle finale.
tu n'as demander à Pioline , s'il ne préfère pas sa coupe de monte carlo , plutôt que ses deux petits saladiers de wimby et l'us open.