Forum tennis

fed4ever a écrit : ↑

lun. 10 avr. 2023 18:50

https://studyfinds.org/best-mens-tennis-players/
Les faits sont là :
1- djoko
2- fed
3 - nadoule

fed4ever a écrit : ↑

dim. 16 avr. 2023 16:35

Lucide le Hanescu
Le doule n'existe même pas pour lui

Sten a écrit :Mon analyse n'est ni biaisée ni haineuse. La tienne est biaisée en revanche, car tu prends en compte les points de l'Open d'Australie 2022, qui n'ont plus de valeur dans le classement aujourd'hui.

L'ancien n°1 mondial, Carlos Alcaraz, était absent pour blessure, et il a manqué également l'ATP Finals. De fait, que tu le veuilles ou non, Djokovic bénéficie de circonstances favorables pour décrocher la place de n°1 mondial.

Ce dernier OA était globalement ennuyeux, la plupart des grands joueurs étaient absents ou pas à niveau, et Djokovic a bénéficié d'une victoire facile. Ce n'est pas moi qui le dis, mais tout le monde, excepté les fans transis.

https://www.europe1.fr/sport/tableau-de ... ie-4162866

Les joueurs blessés ou qui reviennent péniblement de blessure sont très nombreux en ce moment : Alcaraz, Zverev, Nadal, Berrettini... D'autres sont loin de leur niveau d'il y a un an, pour des raisons personnelles : Medvedev, Rublev...

Ce que je dis est rigoureusement exact, mais, comme tu n'es pas d'accord avec moi, tu procèdes à une attaque personnelle aussi minable que déplacée.

Il faut vraiment être un fan transi et aveuglé pour imaginer qu'on puisse haïr un joueur de tennis. Je ne l'aime pas, c'est vrai, mais de là à le haïr? Qu'est-ce que j'en ai à foutre de lui? En quoi ses victoires ou ses défaites donnent un sens à ma vie? Je n'ai pas d'énergie à consacrer à haïr ou adorer une personne que je ne connais pas et que je ne croiserai jamais dans ma vie.


En parlant de haine, quand Djokovic fréquente des activistes d'extrême droite, des anciens bouchers de crimes contre l'humanité et autres, c'est bien lui qui se fait l'apôtre de la haine, et personne d'autre.
https://fr.globalvoices.org/2021/11/11/268303/
On accuse les autres de ce qu'on fait. C'est une spécialité chez les haineux d'extrême droite.


A tort ou à raison, Djokovic est devenu l'icône de toute l'extrême droite mondiale, de tous les haineux, les intolérants, les antivax, les aigris pétris de préjugés. C'est un fait. Et quand on ne partage pas cette adoration délirante, on se fait accuser de haine, parce que les gens qui ont fait profession de haïr tous ceux qui sont différents d'eux croient que tout le monde hait. Mais c'est faux, la plupart des gens ne gâchent pas leur vie à haïr, ils préfèrent consacrer leur vie à des choses plus positives.  


C'est un fait aussi que ceux qui aiment le tennis, et uniquement le tennis, ne s'intéressent pas beaucoup à Djokovic. Attention, Novak est un immense joueur, polyvalent, à la longévité exceptionnelle, au mental indestructible, et aux qualités physiques incroyables. Mais qu'à-t-il apporté au tennis? A-t-il inventé un coup, comme Federer a inventé le SABR, ou comme Nadal a réinventé le passing banane? Non. A-t-il projeté le tennis dans une autre dimension, comme Federer et Nadal l'ont fait en multipliant les victoires, le premier dès 2004 et le 2e dès 2005? Non. Djokovic est devenu un super-champion en 2011 seulement, soit des années après. Il n'a rien innové, il n'a rien inventé. Il a su suivre dans leur épopée les deux grands champions qui l'ont précédé, et cela c'est déjà énorme, mais c'est difficile de le mettre au même plan que ces deux-là.

En revanche, encore une fois, beaucoup de fans transis, qui n'y connaissent rien en tennis ou si peu, défendent avec agressivité et haine ce joueur, non pour son jeu, mais pour ses opinions politiques nauséabondes ou ses origines. Je n'ai pas grand chose à dire à ces gens-là, moi je m'intéresse au tennis.

fed4ever a écrit : ↑

mar. 18 avr. 2023 09:51

Un pur cretin, en plus d'etre un prof tokar avec une tete de bovin, true trory.
.