Forum tennis

Air a écrit : ↑

jeu. 11 juil. 2019 18:51

Albator31 a écrit : ↑

jeu. 11 juil. 2019 17:12

Air a écrit : ↑

jeu. 11 juil. 2019 15:49

june terre plus sèche utilisée, un gazon coupé plus haut, ou autre chose au niveau du court c'est l'explication la plus plausible car je réfléchis moi.

Mais grave, chez moi, la terre est sèche comme une biscotte et l'herbe complètement cramée. Rien à voir avec les autres années. Je pense pas du tout que ce soit lié a la chaleur ou au fait qu'il ne pleut pas depuis 2 semaines, non, ça doit être quelqu'un qui est passé la nuit pendant que je dors et qui a changé ma terre. Y a pas à dire, faut vraiment que je me mette à réfléchir comme toi.

en fait t'as jamais rien eu à dire sur le sujet, tu veux juste pourrir la discussion en espérant qu'on oublie de quoi on parle, quitte à parler de n'importe quoi qui te passe par la tête puisque t'as en fait évidemment aucun moyen de contredire tous ces gens qui vivent du tennis en ce moment à Londres, à par parler de ta pelouse cramée apparemment

J'essaie justement de te rappeler de quoi je parle, et je n'ai personne à contredire à part toi, ni Nadal ni Paella ni le pape. Ce que je veux dire c'est que quand l'herbe est sèche, l'explication la plus logique ce n'est pas qu'on a semé un autre gazon, ou changé la terre, mais juste la météo. Enfin c'est ce qui me semble, mais tu as le droit d'avoir un avis différent.
En réalité je pense que tu n'es pas sérieux, ou alors tu as un sérieux problème.

Ajouté 12 minutes 50 secondes après :
En plus, je sais pas.si tu te rends compte de l'absurdité de ton raisonnement. Tu ne penses pas que la météo ait changé par rapport ar l'an dernier. Et pourquoi elle n'aurait pas changé ? Mystère. Tu n'as pas vérifié bien sûr. Ensuite, tu me cites deux joueurs, Nadal et Pella. Manque de bol, le premier trouve que ça n'a pas changé, et le deuxième, Pella, dit que ça ralentit chaque jour un peu plus. Tu vois bien qu'un ralentissement en cours de tournoi ne peut pas coller avec un changement de gazon. C'est totalement incohérent.

Personne n'a parlé de météo contrairement à l'an dernier, où effectivement ça avait joué et ça avait été fourni comme explication. Pour qu'il y ait de telles réactions je t'ai dit qu'il faudrait que ça change beaucoup entre l'an dernier et cette année c'est pour ça que je n'y crois pas ou alors il faut me montrer ce changement. Mais bon tu nous as fait un caca nerveux sur les raisons du ralentissements en fait pour finir par avouer que tu n'as rien à contredire des joueurs, toussapourssa...


Nadal dit que les balles ralentissent le jeu
le fait que le gazon ralentit au fil des tours on le sait ça, ça ne contredit pas qu'il soit plus lent qu'il le devrait.

Mais en ce qui me concerne je m'en fous du pourquoi du comment, je te donne l'explication qui me semble la plus plausible, si c'est pas ça c'est pas grave, au final la conséquence est là, comme je l'ai dit à shurix.


edit : par contre si c'est la météo qui est bien la cause, bravo aux organisateurs je comprends qu'ils aient décalé le tournoi dans le calendrier c'était pour magouilleren fonction des prévisions météo sans qu'on puisse dire qu'ils ont changé l'herbe

Il ne fait pas spécialement plus chaud ou plus beau cette année à Wimbledon. Souvenez-vous du service du Maître face à Murray en 2015 dans des conditions similaires

Air qui joue pas sa vie

Pour l'ami Albator31:

https://sport.francetvinfo.fr/tennis/wi ... nti-le-jeu

https://www.tdg.ch/sports/actu/Colere-s ... y/28185510

Ce sont des avis, pas des preuves.
Notre friend albator veut des vrais preuves, c'est-à-dire une analyse spectrographique de masse à l'échelon quantique du rebond de la balle depuis 1902 à pression, température et humidité égales.

Lucien de Samosate a écrit : ↑

jeu. 11 juil. 2019 22:28

Pour l'ami Albator31:

https://sport.francetvinfo.fr/tennis/wi ... nti-le-jeu

https://www.tdg.ch/sports/actu/Colere-s ... y/28185510

Jattend la réaction dalba, qui va évidemment minimiser

Lucien de Samosate a écrit : ↑

jeu. 11 juil. 2019 22:28

Pour l'ami Albator31:

https://sport.francetvinfo.fr/tennis/wi ... nti-le-jeu

https://www.tdg.ch/sports/actu/Colere-s ... y/28185510

Je me suis arrêté là:


On caricature à peine. En 2002, Roger Federer faisait service-volée 80,8% du temps. Depuis son pourcentage est descendu sous les 10% (avec une "pointe" à 3,5% en 2011 !)

Merci de me servir mes arguments sur un plateau, je n'en demandais pas tant.

Et le 2ème lien, un article de 2017.

Vous êtes énormes les gars, changez rien.

Non ta tout lu, ta vu que t'étais dans la merde donc ta sélectionné 1 pauvre phrase et une date pour te sauver la mise.
Le "je me suis arrêté la" ça fait un bail que ça marche plus sur ce forum de spécialiste.

Alexis a écrit : ↑

jeu. 11 juil. 2019 22:40

Ce sont des avis, pas des preuves.
Notre friend albator veut des vrais preuves, c'est-à-dire une analyse spectrographique de masse à l'échelon quantique du rebond de la balle depuis 1902 à pression, température et humidité égales.

Et encore.

Je ne vois guère que des aveux signés des différents directeurs du tournoi sur les vingt dernières années, contresignés de chacun des membres des conseils d'administration, des architectes, des préparateurs, des poseurs et des jardiniers sur la même période pour lui faire admettre la réalité des choses.

$lenox$ a écrit : ↑

jeu. 11 juil. 2019 23:04

Non ta tout lu, ta vu que t'étais dans la merde donc ta sélectionné 1 pauvre phrase et une date pour te sauver la mise.
Le "je me suis arrêté la" ça fait un bail que ça marche plus sur ce forum de spécialiste.

Bah lulu me sert sur un plateau exactement ce que je dis, j'y peux rien:

1) que le gazon et donc le style de jeu a changé pile en 2002
2) que ça chouinait déjà en 2017 exactement comme maintenant. Que c'était le tournoi le plus lent du moOOooonde et de l'histoire du tennis. Ca titre même "plus lent qu'à rg"

Rappelle-moi qui a gagné en 2017 ?

Federer, qui a toujours su jouer sur gazon, rapide ou lent, qui avait un niveau énorme depuis le début de l'année et qui avait sauté toute la saison sur terre pour bien se préparer pour Wimbledon.

Federer sait jouer sur du gazon rapide et lent, en quoi c'est dur à comprendre ? c'est d'ailleurs ce qui en fait un joueur complet.
Le hic, c'est de voir Nadal favori selon tout les sites de bookmakers contre federer demain, tellement ce gazon est lent.
Après la ou mes poto pro fed se taisent, c'est qu'on a pas un Nadal rameur mais ultra offensif (du fond de court, certes)

Lucien de Samosate a écrit : ↑

jeu. 11 juil. 2019 23:15

Federer, qui a toujours su jouer sur gazon, rapide ou lent, qui avait un niveau énorme depuis le début de l'année et qui avait sauté toute la saison sur terre pour bien se préparer pour Wimbledon.

Oui oui, pense à vérifier la date de tes articles la prochaine fois quand-même.

Attends, donc 2017 c'était plus lent qu'à rg de l'avis des spécialistes qui vivent et mangent tennis toute l'année hein, comme cette année 2019. On aurait dû retrouver tous les rameurs de tb donc à la fin non ? Extraits: "c'est bcp plus lent" "vachement ralenti par rapport à l'an dernier" "ca empêche les joueurs agressifs de faire la différence", "plus lent que de la terre battue" "différence incroyable"...

Quarts de finalistes:
Andy Murray
Novak Djokovic
Roger Federer
Sam Querrey
Gilles Muller
Marin Cilic
Milos Raonic
Tomas Berdych

Allez j'arrête je vais me pisser dessus.

Pas compris le quintuple lol pour berdych qui collectione les demies et quarts à rg et l'ao, les 2 gc les plus lents.
Joueur qui s'adapte partout, comme cilic d'ailleurs.
OK pour muller et querrey

Albator31 a écrit : ↑

jeu. 11 juil. 2019 23:29

Quarts de finalistes:
Andy Murray
Novak Djokovic
Roger Federer
Sam Querrey
Gilles Muller
Marin Cilic
Milos Raonic
Tomas Berdych

Donc en 2019, c'est bel et bien ralenti, si on se fie aux quarts de finalistes?

Te casse pas Alba.
Avec ce pauvre Lulu et ses copains c'est binaire :

Nadal va loin : c'est lent
Nadal saute rapidement : c'est rapide.

C'est chouette d'être un troll Fed, ça repose.

Sur LA surface (lente ou pas) du Suisse, on a LE match que l'on attendait depuis cette finale mémorable de 2008 :sur le papier, c'est du 50-50.

Le décor, l'ambiance chic de Wimb. et son conservatisme sont assez sympas, mais pour la surface ça reste de l'herbe à moutons et rien d'autre.

c'est pire qu'un débat politique entre un mec de droite et un autre de gauche. quelle déchéance ce forum.

Et pourquoi pas une victoire d'Agut à 10/1, car il a raison, son jeu -que je n'aime pas- ressemble à celui du fourbe.

Evidemment, si à l'arrivée on se retrouve avec un 6/3/6/2 et 6/3 pour le serbe, on n'aura rien dit.

https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualite ... on/1038758

En ralentissant Wimbledon, il ne faudra pas se plaindre de ne pas avoir de Nextgen cette année.

6-3 djokovic agut quand même au h2h

3 à 2 pour Agut et ses trois victoires sont une surface -supposée- rapide alors que ses deux défaites sont sur la "laborieuse" terre battue.

Du coup, pourquoi pas une finale d'ibères fiers et guerriers sur les terres de la perfide Albion, qui serait une petite revanche de Trafalgar

Il manque un élément, la flotte était conduite par l'amiral Villeneuve, un français. Forget ?

Je vois Nadal passer en 3 sets sans problème.

Dopage sanguin

Effets recherchés
- PFC : augmentation de la capacité de transport de l'oxygène, amélioration de l'endurance et du travail musculaire.
- Transfusions sanguines : stimulation de l'endurance, augmentation des possibilités d'efforts et amélioration de l'oxygénation des tissus.
Effets secondaires
- PFC : Formation d'une boule gazeuse qui pourrait entrainer une embolie, blocage des systèmes rénaux et hépatiques, coma ou au plus la mort.
- Transfusions sanguines : oedème pulmonaire, hépatite virale, mononucléose infectieuse,défaillance cardiaque.

C'est une obsession cette mononucléose.

J'ai un autre symptôme : gagner 12 x le gc le plus dur physiquement.

Alexis a écrit : ↑

ven. 12 juil. 2019 13:12

Je vois Nadal passer en 3 sets sans problème.

Le gars nous balance qu'hier il a foiré ses deux paris (WTA) et il se dit ... jamais 2 sans 3...

Jérémie a écrit : ↑

ven. 12 juil. 2019 13:53

C'est une obsession cette mononucléose.

J'ai un autre symptôme : gagner 12 x le gc le plus dur physiquement.

il le gagnera encore 10 fois
vous comprenez pas qu il a ete envoyesur terre pour gagner RG c est sa destinee ca va beaucoup plus loin que le tennis ou qu un autiste suisse dope qui est programme pour taper dans une balle comme forst gump

Early break Djokobot