Forum tennis

oui c est de loin le moins fort des 3

details

finales contre nadal :

RG 2006 defaite
wimbledon 2006 victoire
RG 2007 defaite
wimbledon 2007 victoire
RG 2008 defaite
wimbledon 2008 defaite
oa 2009 defaite
RG 2011 defaite
oa 2017 victoire

3 victoires - 6 defaites

contre djokovic

uso 2007 victoire
wimbledon 2014 defaite
wimbledon 2015 defaite
uso 2015 defaite
wimbledon 2019 defaite

1 victoire - 4 defaites



les faits sont la

Horrible d'ouvrir ce topic :(

C est l effet recherche

Bof.

Quoi bof

Beaucoup de recherches pour peu de démonstration

Ouais nul

C'était sa décima à lui.

Il ouvre toujours des topics à la con dantaface.
Tant que rafa ou nole n auront pas plus de 20 grands chelems les troll naddjo ont tout juste le droit de fermer leurs gueules.

bonjour habas
explique moi comment des faits tels que je les expose peuvent etre considere comme un topic à la con

c est une analyse fondamentale pour comprendre que federer a eu beaucoup de chance de tomber sur la periode la plus creuse de l histoire du tennis car sinon il serait un joueur lambda du niveau du palmares d un murray ou d un wawrinka

dantaface a écrit : ↑

ven. 19 juil. 2019 13:49

il serait un joueur lambda du niveau du palmares d un murray

30 minutes de ban

Jérémie a écrit : ↑

ven. 19 juil. 2019 08:42

Beaucoup de recherches pour peu de démonstration

Les confrontations en GC ça reste plus important que pas mal de records à la con distillés tout au long de l'année.

Sur les GC Federer est devant ça fait de lui le plus grand. Il n'empêche que ses H2H avec Djoko et Nadal, bien qu'expliqué par un âge plus avancé, amène de l'eau au moulin de certaines théories du complot non favorables.

luis et stephane ont valide mon analyse et apportent des arguments dans le debat
j ai pas vu un argument des fedfans par contre
c est leurs techniques apres tout

6 ans de plus pour Federer et la première finale gagnée par Djoko juste avant que Fed ait 33 ans. En plus il en chie à mort encore à le battre en 2019. Wimbledon c'est une grosse défaite morale pour Djokovic.
Nadal on sait maintenant que c'est parce que Fed a trop voulu jouer au malin en le défiant du fond pendant des années au lieu de chercher à jouer autrement.
Plus bien sur toutes les surfaces qui ont évoluées à son désavantage.
Et plus bien sur l'explication N°1 celle de Pierre Menès
Next.

Sans oublier le ralentissement des surfaces qui avantage Djoko/Nadoule, les tableaux et la programmation sur mesure pour le ping, malgre tout cela le mec n'a que 6 GC hors terre battue

ça fait depuis 2010 que je m'attends à voir Nadoule dépasser Fed, il y est toujours pas arrivé, c'est Djoko qui va sans doute le faire avant.

Quand on en appelle à Pierre Menes qui n'est même pas pris au sérieux dans son sport de prédilection (vazy gro fait 10 jongles) alors je vous dis pas pour le tennis

Ajouté 44 secondes après :

Air a écrit : ↑

ven. 19 juil. 2019 14:46

ça fait depuis 2010 que je m'attends à voir Nadoule dépasser Fed, il y est toujours pas arrivé, c'est Djoko qui va sans doute le faire avant.

mytho, en 2010 tout le monde disait qu'il ne durerait pas.

Ajouté 36 secondes après :

fed4ever a écrit : ↑

ven. 19 juil. 2019 14:44

Sans oublier le ralentissement des surfaces qui avantage Djoko/Nadoule, les tableaux et la programmation sur mesure pour le ping, malgre tout cela le mec n'a que 6 GC hors terre battue

Les surfaces sont ralenties pour que papi federer ai plus de temps pour s'organiser.
next

si on considere l argument du ralentissement des surfaces on devrait aussi prendre en compte l acceleration des surfaces rapides oa et uso
des etudes scientifiques ont prouve que le materiel utilise pour les surfaces accelerent le rebond
je vous laisse deviner pour qui

lluis a écrit : ↑

ven. 19 juil. 2019 14:49

Les surfaces sont ralenties pour que papi federer ai plus de temps pour s'organiser.
next

C'est pour cela qu'il a perdu sur ce rat lifteur de Millman, fatigue le lluisao

C'est plutôt Nadal qui s'est mis à jouer comme fed à vouloir faire les points en serverbotant ou en 2 coups de raquette sans construction.
Sauf que, les surfaces ayant été ralenties cette stratégie profite surtout au plus chanceux et au plus physique des deux, et on sait que dans ce domaine fed est au dessus comme le prouve son palmarès fabriqué dans la période la plus creuse de l'histoire du tennis, déjà dit par danta mais c'est toujours utile de le rappeler.

lluis a écrit : ↑

ven. 19 juil. 2019 14:49

Quand on en appelle à Pierre Menes qui n'est même pas pris au sérieux dans son sport de prédilection (vazy gro fait 10 jongles) alors je vous dis pas pour le tennis

ah oui le fameux argument le mec qui na pas le talent pour briller dans un sport ne sait pas en parler.
De toute façon c'est le tennis sa spécialité

lluis a écrit : ↑

ven. 19 juil. 2019 14:49

Ajouté 44 secondes après :

Air a écrit : ↑

ven. 19 juil. 2019 14:46

ça fait depuis 2010 que je m'attends à voir Nadoule dépasser Fed, il y est toujours pas arrivé, c'est Djoko qui va sans doute le faire avant.

mytho, en 2010 tout le monde disait qu'il ne durerait pas.

donc je sais mieux que tout le monde merci

lluis a écrit : ↑

ven. 19 juil. 2019 14:49

Ajouté 36 secondes après :

fed4ever a écrit : ↑

ven. 19 juil. 2019 14:44

Sans oublier le ralentissement des surfaces qui avantage Djoko/Nadoule, les tableaux et la programmation sur mesure pour le ping, malgre tout cela le mec n'a que 6 GC hors terre battue

Les surfaces sont ralenties pour que papi federer ai plus de temps pour s'organiser.
next

oui c'est connu qu'il a une grosse préparation pour chacun de ses coups il déteste prendre la balle tôt et faire des demi volées... luis

(LL)uis

Le duo de fragiles
Mais on joue pas notre vie hein

tres bonne analyse albator

Quelque part Djokovic qui doit sauver des balles de match sur un mec qui a l'âge de faire le senior tour c'est assez pathétique. Après il peut bien sûr se régaler et accroître son h2h. Les spécialistes pourront dire qu'il est meilleur.

Je suis toujours dans le déni, je ne suis pas encore sûr que ça s'est vraiment passé.

dantaface a écrit : ↑

ven. 19 juil. 2019 13:49

bonjour habas
explique moi comment des faits tels que je les expose peuvent etre considere comme un topic à la con

Habas préfère compter les aces de Karlovic .
Ça c'est du tennis .
Pas les stats de Fed en finale de GC contre les 2 autres membres du Big3...


Mon dieu ..

Vous avez entièrement raison : Federer est le moins fort, Nadal et Djokovic sont les goat.

On peut fermer le topic

Oui