Rafael Nadal

[fed4ever]

Non mais j'insiste, putaclic inclut aussi celui du Figaro.

Oui , on a compris que tu ne saisissais pas le sens ..

lol, si justement, il n'y a pas qu'un sens

[Fafane666]

En presse , si .
Federer dit un truc convenu, mainstream, qui ne choquera personne.
Rien qui puisse inciter quelqu'un à cliquer pour en savoir plus ..
Ca aurait été putaclic si les auteurs du titre avaient laissé penser qu'il avait dit l'inverse..

[fed4ever]

Non, ca s'appelle un titre mensonger, tu confonds tout decidement.

[Fafane666]

Je sais quet'es capable de faire 10 pages alors que dès ma première réponses l'affaire était bouclée..
Orgueil mal placé comme d''hab.
Le Pic de la Mirandole du pauvre..

[fed4ever]

Wiki...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pi%C3%A8ge_%C3%A0_clics

Pour ce faire, il s'appuie sur un titre racoleur, voire mensonger, et sur des éléments sensationnels ou émotionnels au détriment de la qualité ou de l'exactitude .

Ca s'arrete la
De toute facon j'ai toujours raison, sinon je dis que j'ai eu tort...
Pour moi, concernant les articles, un putaclic est tout artcile qui n'a aucun interet autre que faire cliquer le lapin derriere l'ecran, c'est le cas de celui du Figaro, y a rien, c'est le neant total, marre marre. Ils ont faut du welovetennis, et parfois lequipe, eurosport, meme si je lis jamais ces connards.
De toute facon, fafane = emotion, vaccin, connard d'antivaxx, nadal est propre, ce n'est pas un echec ca n'a pas marche (en marche lol), les JO sont au dessus des M1000, l'emotion toussa, les manifestants sont des tokars, des antivaxx, des lfistes, des casseurs...macron mon amour.

[Fafane666]

"Nadal va manquer à RG" : racoleur ou mensonger.

T'as le cerveau grillé par tes obsessions morbides

[fed4ever]

Ils ont changé le titre depuis
Ah non, tu mens évidemment...
Voilà le titre:
Tennis : « Ce serait cruel pour le tennis » si Nadal manquait Roland-Garros, avoue Federer.

[Fafane666]

Je suis pas allé relire , c'est la même chose .
Comme connard ou demeuré.

[fed4ever]

Fuite

[Albator31]

Deux pages de discussion sur rien. Pourquoi je suis pas surpris ?

[Fafane666]

Je sais que t'es capable de faire 10 pages alors que dès ma première réponse l'affaire était bouclée..

faut le laisser finir avec sa " fuite " habituelle, ça égaye sa journée..

[Paco15]

En tout cas, Borg, Federer, Roddick, le monde du tennis dans toute sa globalité s'inquiète pour Nadal et sa participation à Roland Garros et c'est bien normal.

Je pense pas que Nadal serait très à l'aise avec ça puisqu'un tournoi est plus important que n'importe quel joueur
https://www.rtl.fr/sport/autres-sports/ ... 7900114687

[fed4ever]

Lol, ils sont pas à une contradiction près les pleutres habituels, rules are rules, l'Ukraine c'est différent, le vaccin nous protège, et la liste est long comme le diamètre du cul béant du doule.

[Paco15]

Oui mais Djoko, c'est son choix
Alors que Nadal n'a pas le choix, il est blessé... Enfin si il aurait pu choisir de jouer blessé comme en 2022, et aussi 2021 puisqu'il a perdu en 1/2 car blessé. Mais cette année il a pas envie

[Fafane666]

Y'a pas de sujet, ça encule les mouches.

[Pierre1er]

En tout cas, Borg, Federer, Roddick, le monde du tennis dans toute sa globalité s'inquiète pour Nadal et sa participation à Roland Garros et c'est bien normal.

Je pense pas que Nadal serait très à l'aise avec ça puisqu'un tournoi est plus important que n'importe quel joueur
https://www.rtl.fr/sport/autres-sports/ ... 7900114687

Le tournoi aura lieu avec ou sans Nadal, ce n'est pas la question. Mais tous le monde, à part quelques rares exceptions, souhaite voir Nadal jouer Roland Garros et en forme. Nous savons tous que c'est peut être la dernière occasion de voir cette légende foulée ces courts de tennis.

[Marko]

Je me demande bien quelles sont les rares exceptions

[Pierre1er]

[dantaface]

Il a l air tres determine

[fed4ever]

Le tournoi aura lieu avec ou sans Nadal, ce n'est pas la question. Mais tous le monde, à part quelques rares exceptions, souhaite voir Nadal jouer Roland Garros et en forme. Nous savons tous que c'est peut être la dernière occasion de voir cette légende foulée ces courts de tennis.

Et personne ne voulait voir l'antivaxx criminel j'ai bon ?
Je te propose d'ajouter un drapeau ukrainien, un LGBT, un européen, et 3 seringues dans ta signature, sérieux là....

[dantaface]

Est ce que tu compares l oa 2022 pour lesquel le serbe a choisit de ne pas participer en ne se faisant pas vacciner et rg 2023 où le plus grand joueur de tout les temps n est pas sur de venir à cause d une blessure?

[fed4ever]

Je reposte qu cas ou
https://www.rtl.fr/sport/autres-sports/ ... 7900114687

[Pierre1er]

Le tournoi aura lieu avec ou sans Nadal, ce n'est pas la question. Mais tous le monde, à part quelques rares exceptions, souhaite voir Nadal jouer Roland Garros et en forme. Nous savons tous que c'est peut être la dernière occasion de voir cette légende foulée ces courts de tennis.

Et personne ne voulait voir l'antivaxx criminel j'ai bon ?
Je te propose d'ajouter un drapeau ukrainien, un LGBT, un européen, et 3 seringues dans ta signature, sérieux là....

Mais quel rapport avec Djokovic là dans mon message?

Je répondais à quelqu'un qui citait des déclarations de Nadal à l'Open d'Australie. Nadal dirait sans doute la même chose pour lui et Roland Garros, même s'il est absent, le tournoi continuera sans lui, c'est la dure loi du sport. Et il y aura d'autres participants pour essayer de remporter ce titre.

Même si pour moi, en tant que fan de Rafael Nadal, cela enlèverait toute saveur, il y a d'autres joueurs de très haut niveau qui seront en compétition. A en juger par les nombreuses déclarations, d'anciens joueurs, de commentateurs et même d'officiels du tournoi, le possible forfait de Nadal est une préoccupation forte. C'est un joueur spécial, dans une situation spéciale qui a tellement été associé à Roland Garros, que cette question est celle qui agite depuis un mois toute la planète tennis.

[Fafane666]

Mais quel rapport avec Djokovic là dans mon message?

Aucun, mais il change toujours de sujet quand il est à la rue..
Autant dire 9 fois sur 10..

[fed4ever]

Oui c'est ça, on change de sujet lol, les oeillères mon dieu

[dantaface]

T as aussi esquivé ma question les faits sont la

[Fafane666]

Oui c'est ça, on change de sujet lol, les oeillères mon dieu

Rappelons que le sujet est l'éventuelle absence de Nadal à RG..

Je te propose d'ajouter un drapeau ukrainien, un LGBT, un européen, et 3 seringues dans ta signature, sérieux là....

Mais à part ça il change pas de sujet, Oncle Tom

[fed4ever]

Non, le sujet est ce serait cruel pour le tournoi, la réponse et non, selon Nadal et les djoko hâters, vous avez changé d'avis où ça marche uniquement dans un sens.
Bravo paco d'avoir mis en lumière l'hypocrisie de certains, ça commence à bien faire...

[dantaface]

Quelqu un a deja gagne plus de gc sur un seul gc que nadal à rg? La reponse est non donc oui ca serait cruel pour rg

[Fafane666]

L'avis du plus grand hater de Nadal sur le thème Nadal n'a absolument aucun intérêt.