Non je me moquais juste des dulltard rageux en mode oeillères 4 seringues, un masque, un drapeau de l'Ukraine, un drapeau de l'UE
Re: Roland Garros 2023 (du 28 mai au 11 juin)
Posté : jeu. 15 juin 2023 15:22
par BobRoss
Federer a connu la pire next gen c’est sur, mais il a eu aussi des premières années tranquilles au niveau de la concurrence
Ça lui a laissé de la marge
Et Nadal et Djokovic bénéficient maintenant d’une concurrence assez faible
Ce qui finalement rééquilibre les choses
Re: Roland Garros 2023 (du 28 mai au 11 juin)
Posté : jeu. 15 juin 2023 16:09
par fed4ever
Vision lapinesk (=simpliste+++) du tennis des 20 dernières années
Re: Roland Garros 2023 (du 28 mai au 11 juin)
Posté : jeu. 15 juin 2023 21:07
par Paco15
Faut peut-être en conclure que des joueurs capables de gagner dans les 20 GC ne sortiront pas tous les ans ni tous les 2-3 ans, et que même le plus jeune numéro 1 mondial de l'histoire (avec quelques circonstances certes) n'a pas été capable de battre Nadal à IW, a battu Djokovic en reprise de justesse à Madrid et a craqué dans leur première affrontement en GC.
Nadal n'a quasiment jamais été aussi régulier en GC que ces dernières années. Entre l'AO 2017 et Wimbledon 2022, c'est 8 titres, 2 finales, 5 demi et 3 quarts, une seule défaite avant les 1/4 à Wimbledon contre Muller en 2017.
C'est peut-être Federer qui peut encore s'en vouloir d'avoir laissé échapper un titre du GC contre le jeune Del Potro alors qu'il avait le match en main.
Re: Roland Garros 2023 (du 28 mai au 11 juin)
Posté : jeu. 15 juin 2023 21:43
par fed4ever
DP fdp avec ses challenges 4h après, le tricheur hispanique a réussi à sortir le Fed du match, enculay de DP.
Sinon on te dit que weak era (la nouvelle ouafouefrie des aigris)ne marche que sur le Fed avant l'arrivée du puant, du méchant, et du roux, et sur le sémillant Serbe depuis qu'il fesse tout le monde, pas Nadoule, remballe avec tes 8 GCs depuis 2017, c'est comme les effets secondaires du vaccin, ça n'existe pas.
Oh wait, no it's different concernant lendoule.
Impressionnant, c'était sans doute pas les résultats espérés par les pro nad.
Un djokovic Ruud fait mieux que les 7 victoires précédentes de Nadal.
Et encore en 2012 yavait Djokovic en finale
Re: Roland Garros 2023 (du 28 mai au 11 juin)
Posté : ven. 16 juin 2023 09:57
par Air
Ah oui la nadoulerie de 2012. Le match arrêté quand le doule était en train de prendre la branlée de sa vie.
Mais il y a une difficulté notable pour beaucoup de monde à le considérer comme "le meilleur joueur". Principalement parce qu'il a été le joueur le plus régulier, toujours présent, jamais blessé, saison après saison, il ne connait aucun problème physique ou de baisse de régime, comme une machine évoluant toujours à un niveau a peu près semblable.
Au contraire de Nadal et de Federer qui ont été plus géniaux que lui, ont atteint des niveaux tennistiques plus haut, mais ont été moins réguliers, sur la durée pour Federer, et dans les saisons pour Nadal, souvent blessé et diminué.*
Encore un exemple sur ce Roland Garros, il aura suffit à Nadal d'être absent pour que Djokovic remporte le titre presque sans coup férir. Il gagne d'ailleurs pas mal de ces derniers GC dans cette configuration. Aucun autre joueur ne semble pouvoir hausser son niveau. Medvedev l'avait fait sur un tournoi, Wawrinka l'avait fait quelques fois.
Il bénéficie aussi de la disparition de Thiem, qui s'était imposé comme le numéro 2 sur terre battue devant Djokovic il y a quelques années en le battant plusieurs fois à Roland Garros. Il donne l'impression de s'imposer dans un désert.
Ca fera 10 ans cet été que Nadal n'a pas battu Djokovic en GC hors terre battue, la configuration n'est valable qu'à Roland
Quant à la disparation de Thiem, elle a permis aussi à Nadal de gagner un second AO si on va par là :
Cela représente combien de matchs? Pas beaucoup je présume. Et dans un de ces matchs, Nadal a failli le sortir en demi finale de Wimbledon.
Thiem n'est qu'un joueur parmi plusieurs autres qui peuvent inquiéter Nadal à l'Open d'Australie, alors que ces dernières années, Djokovic ne perdait que contre Nadal ou Thiem à Roland Garros. La disparition de Thiem et les blessures de Nadal l'ont favorisé à deux reprises.
Mais il y a une difficulté notable pour beaucoup de monde à le considérer comme "le meilleur joueur". Principalement parce qu'il a été le joueur le plus régulier, toujours présent, jamais blessé, saison après saison, il ne connait aucun problème physique ou de baisse de régime, comme une machine évoluant toujours à un niveau a peu près semblable.
Au contraire de Nadal et de Federer qui ont été plus géniaux que lui, ont atteint des niveaux tennistiques plus haut, mais ont été moins réguliers, sur la durée pour Federer, et dans les saisons pour Nadal, souvent blessé et diminué.*
Encore un exemple sur ce Roland Garros, il aura suffit à Nadal d'être absent pour que Djokovic remporte le titre presque sans coup férir. Il gagne d'ailleurs pas mal de ces derniers GC dans cette configuration. Aucun autre joueur ne semble pouvoir hausser son niveau. Medvedev l'avait fait sur un tournoi, Wawrinka l'avait fait quelques fois.
Il bénéficie aussi de la disparition de Thiem, qui s'était imposé comme le numéro 2 sur terre battue devant Djokovic il y a quelques années en le battant plusieurs fois à Roland Garros. Il donne l'impression de s'imposer dans un désert.
Ca fera 10 ans cet été que Nadal n'a pas battu Djokovic en GC hors terre battue, la configuration n'est valable qu'à Roland
Quant à la disparation de Thiem, elle a permis aussi à Nadal de gagner un second AO si on va par là :
Cela représente combien de matchs? Pas beaucoup je présume. Et dans un de ces matchs, Nadal a failli le sortir en demi finale de Wimbledon.
Thiem n'est qu'un joueur parmi plusieurs autres qui peuvent inquiéter Nadal à l'Open d'Australie, alors que ces dernières années, Djokovic ne perdait que contre Nadal ou Thiem à Roland Garros. La disparition de Thiem et les blessures de Nadal l'ont favorisé à deux reprises.
C'est bien, tu as trouvé tout seul pourquoi il n'y avait pas beaucoup de Djokovic-Nadal en GC hors Roland Garros depuis une décennie
Difficile d'atteindre le recordman de GC contre on perd contre Rosol, Darcis, Brown, Kyrgios, Pouille, Muller, Verdasco, Fognini, Cilic, Thiem, Tsitsipas
Ca fera 10 ans cet été que Nadal n'a pas battu Djokovic en GC hors terre battue, la configuration n'est valable qu'à Roland
Quant à la disparation de Thiem, elle a permis aussi à Nadal de gagner un second AO si on va par là :
Cela représente combien de matchs? Pas beaucoup je présume. Et dans un de ces matchs, Nadal a failli le sortir en demi finale de Wimbledon.
Thiem n'est qu'un joueur parmi plusieurs autres qui peuvent inquiéter Nadal à l'Open d'Australie, alors que ces dernières années, Djokovic ne perdait que contre Nadal ou Thiem à Roland Garros. La disparition de Thiem et les blessures de Nadal l'ont favorisé à deux reprises.
C'est bien, tu as trouvé tout seul pourquoi il n'y avait pas beaucoup de Djokovic-Nadal en GC hors Roland Garros depuis une décennie
Difficile d'atteindre le recordman de GC contre on perd contre Rosol, Darcis, Brown, Kyrgios, Pouille, Muller, Verdasco, Fognini, Cilic, Thiem, Tsitsipas
Les blessures, Paco, les blessures. Nadal aurait plus de titres s'il avait aussi peu de blessures que Djokovic. Même en étant moins régulier mais plus flamboyant.
Re: Roland Garros 2023 (du 28 mai au 11 juin)
Posté : dim. 18 juin 2023 20:25
par Air
Ben non le mec est obligé prendre la fuite à cause de son jeu de bovin Pierrot.
L'Empereur peut gagner 14 AO, c'est tout à fait dans ses cordes.
Et pourquoi pas 50...
A RG il a eu la chatte du cocu et rien d'autre.
Je ne conteste pas son titre, mais je ne peux pas m empêcher de croire que Rafa l aurais atomisé en trois petits sets.
OK... les absents ont toujours tort.
Re: Roland Garros 2023 (du 28 mai au 11 juin)
Posté : dim. 18 juin 2023 20:37
par Paco15
Il en a 10 (11 si on compte l'AO moral 2022), ça fait gagner les 4 prochaines éditions jusqu'à ses 39 ans, c'est bien dans ses cordes.
Y'a bien des gens qui pensent que Nadal va revenir gagner Roland à 38 ans après une saison banche.
Re: Roland Garros 2023 (du 28 mai au 11 juin)
Posté : dim. 18 juin 2023 21:08
par Air
Paco semble se délecter du nectar de larmes versé par les trolls pro doule.
Il en a 10 (11 si on compte l'AO moral 2022), ça fait gagner les 4 prochaines éditions jusqu'à ses 39 ans, c'est bien dans ses cordes.
Y'a bien des gens qui pensent que Nadal va revenir gagner Roland à 38 ans après une saison banche.
Pas que RG d'ailleurs
Oui ils le voient (esperent en tout cas), depasser Djoko en 2024 et finir sur les JO, doux reve
C'est a la fin du marche gneugneugneu
Il en a 10 (11 si on compte l'AO moral 2022), ça fait gagner les 4 prochaines éditions jusqu'à ses 39 ans, c'est bien dans ses cordes.
Y'a bien des gens qui pensent que Nadal va revenir gagner Roland à 38 ans après une saison banche.
Paco... Paco...
Même si cette année à RG les jeunes cadors que sont Alcaraz et Sinner ont déçu, ce sont eux qui désormais ont le pouvoir.
Le résultat de wimbledon nous éclairera là dessus.
Pour l OA 2024 on se donne rdv ici pour le mea culpa de l un de nous deux...
Errare humanum est.
Ajouté 2 minutes 11 secondes après :
Pauvre loque ce 4 de mes 2...
Ajouté 19 secondes après :
Pauvre loque ce 4 de mes 2...
