Rafael Nadal

[Alexis]

Mais même sans rien gagner pourquoi vous voulez qu'ils arrêtent s'ils kiffent de gagner quelques matchs de temps en temps ? Y'a jamais eu de retraite obligatoire, et comme dit boudin c'est juste une habitude romantique.

[Fafane666]

Se retirer au sommet c’est vraiment un move romanesque de fdp. Ça fait mouiller le beauf lambda consommateur qui croit être digne de recevoir une belle histoire à la destinée parfaite alors que sa propre vie est merdique.
Mais dans les faits, te retirer au top alors que tu viens de démontrer que tu peux encore gagner est contraire à l’affect de tout les grands compétiteurs, affect qu’on se met alors critiquer après l’avoir loué pendant des années + finir en se prenant branlée sur branlée matérialise plus que jamais le niveau d’exigence qu’il a fallu pour se maintenir en haut de la chaîne alimentaire, rendant compte de l’exceptionnel par contraste.
Tout ces autistes de la gagne arrêtent par épuisement et c’est tout à leur honneur, qu’ils le fasse sur un exploit ou non n’y change rien.
Donc on ferme sa gueule et on rend hommage au goat pour son œuvre et notamment pour les océans qu’il a rempli avec tout ce sel versé sur les joues de quatre

Aucun move romanesque en ce qui concerne Sampras

Boudin n'a pas dit ça, d'ailleurs il ne parle pas de Sampras, il que se retirer au sommet est considéré comme un move romanesque par les fdp..

[lluis]

Qui parle de retraite obligatoire, je dis ça d'une manière égoïste d'un point de vue fan du joueur et ça me fait de la peine de voir Nadal trainer son corps meurtris avec un niveau de jeu très limite à chaque sortie sur terre battue.

[Fafane666]

A part ça BobRoss serait une femme ?

[BobRoss]

Oui et désolée, je répondais au fait que moi ca m’a pas tant plu que Sampras parte si tôt même au sommet

Ajouté 4 minutes 24 secondes après :

Mais même sans rien gagner pourquoi vous voulez qu'ils arrêtent s'ils kiffent de gagner quelques matchs de temps en temps ? Y'a jamais eu de retraite obligatoire, et comme dit boudin c'est juste une habitude romantique.

J’aimerais bien voir Nadal jouer 3 ans de plus si c’etait possible, même sans grand chelem à la clé
Il y a pleins de joueurs qui prennent du plaisir à continuer à jouer comme ça mais est ce que Nadal apprécierait de continuer en passant seulement 2,3 tours en GC ?

[Fafane666]

Oui et désolée, je répondais au fait que moi ca m’a pas tant plu que Sampras parte si tôt même au sommet

C'est vrai que ça fait jeunot maintenant, mais c'était un peu plus la norme à l'époque, même si des Connors ou Agassi ont fait durer

[BobRoss]

Oui c’est ça, je le voyais jouer 2,3 ans de plus

[lluis]

Tu trouvais Sampras au sommet?
Il était quand même sur le déclin, il a réussi un coup de maitre à l'US Open, mais je ne suis pas sur qu'il lui restait beaucoup de carburant pour continuer à performer.

Je crois qu'il s'était fait descendre par Rusedski avant son titre. Safin avait bien contre attaqué derrière, il était fan de Sampras le russe et n'avait pas apprécié la sortie du britannique.

[BobRoss]

Non je crois pas mais je voyais 2001 comme une mauvaise passe et son US 2002 comme un retour
Comme c’est arrivé à Federer, Nadal et Djokovic
Je pensais qu’il allait remettre le couvert en 2003 et qu’il gagnerait au moins Wimbledon ou l’US
Mais peut être que c’est pas objectif et que c’est juste ce que j’aurais voulu qu’il se passe

[$lenox$]

Federer a finit réellement sa carrière sur un quart de finale inespéré à wimbledon. C'est plutôt correct comme sorti. Impossible de faire mieux de toute façon dans ses capacités

Ajouté 1 minute 32 secondes après :
Par contre la retraite de Nadal, je trouve rien de bien officiel

[blackwater]

Plutôt d'accord avec lluis, il y a quand même un écart entre s'arrêter au sommet, ce qui est effectivement contre-nature pour des compétiteurs de ce calibre, et se traîner piteusement plusieurs mois/années à 10% de son max puis sortir dans l'anonymat, ou dans une kermesse.
Pour Federer, franchement après sa sortie à Wimb 21, j'ai du mal à comprendre qu'il n'ait pas juste annoncé sa retraite après un dernier passage à Bâle la même année. Je digère vraiment pas cette sortie moisie dans une exhib sans intérêt...

Quand on regarde Murray, il a réussi à durer encore un bon moment en gagnant quelques matchs alors qu'on le pensait cuit y a 5-6 ans. Mais sa sortie fait pitié pour un joueur de son calibre, la réaction des gens qui ne suivent le tennis que d'un œil c'était "ah il jouait toujours lui ?" Mais c'est clair qu'il fait ce qu'il veut et ne doit rien à personne.

Là où je rejoins Boudin, c'est que le déclin permet de réaliser le niveau d'exigence qu'il faut pour dominer.

[$lenox$]

Et Wawrinka qui joue encore?
Et del poto qui a joué piteusement des années ?
Ya que Sampras qui a fait ce style de sortie

[Fafane666]

Un an après son dernier match ,il avait déjà arrêté en fait

[dantaface]

Plutôt d'accord avec lluis, il y a quand même un écart entre s'arrêter au sommet, ce qui est effectivement contre-nature pour des compétiteurs de ce calibre, et se traîner piteusement plusieurs mois/années à 10% de son max puis sortir dans l'anonymat, ou dans une kermesse.
Pour Federer, franchement après sa sortie à Wimb 21, j'ai du mal à comprendre qu'il n'ait pas juste annoncé sa retraite après un dernier passage à Bâle la même année. Je digère vraiment pas cette sortie moisie dans une exhib sans intérêt...

Quand on regarde Murray, il a réussi à durer encore un bon moment en gagnant quelques matchs alors qu'on le pensait cuit y a 5-6 ans. Mais sa sortie fait pitié pour un joueur de son calibre, la réaction des gens qui ne suivent le tennis que d'un œil c'était "ah il jouait toujours lui ?" Mais c'est clair qu'il fait ce qu'il veut et ne doit rien à personne.

Là où je rejoins Boudin, c'est que le déclin permet de réaliser le niveau d'exigence qu'il faut pour dominer.

Palu mais je t invite à delivrer une analyse geopolotik sur la situation au moyen orient pour attirer mon attention

[blackwater]

Et Wawrinka qui joue encore?
Et del poto qui a joué piteusement des années ?
Ya que Sampras qui a fait ce style de sortie

C'est vrai qu'une dernière perf digne de ce nom est de moins en moins probable pour Wawrinka, genre un QF de GC.

Del Potro c'est différent, il a passé toute sa carrière à enchaîner les longues pauses forcées et les comebacks improbables, le troisième était celui de trop...
Son dernier match à BA contre je sais plus quel compatriote

Ajouté 55 secondes après :

Palu mais je t invite à delivrer une analyse geopolotik sur la situation au moyen orient pour attirer mon attention

Déjà fait dans le topic HS poto
On attend toujours la suite des événements d'ailleurs...

[dantaface]

Je me suis regale

[Pierre1er]

Oui je sais qu'il fait un gros début d'année et que c'est ça qui fait qu'il a continué, mais il est sous infiltrations pour ses douleurs au pied pour gagner RG.
Entre chaque match à RG il boitait, je ne sais plus quel joueur en parlait. Je n'ai pas compris comment il a fait pour jouer Wimbledon juste après, j'avais d'ailleurs été un peu critique sur sa participation à ce Wimbledon, même si il était en route pour un GC calendaire jusqu'à son abandon en demis.
Je comprends que la décision était impossible à prendreau moment de son RG victorieux et vu l'année 2022 qu'il était en train de faire, mais j'aurais trouvé ça incroyable de le faire à ce moment la.

Ce qui a rendu les choses plus compliquées , c'est qu'au moment où il a enfin trouvé un traitement qui marchait bien pour son pied après Roland Garros, il s'est blessé aux abdominaux et puis au psoas. Des blessures différentes de celle de son pied, qui nécessitaient d'autres prises en charges et d'autres réflexions pour la suite de sa carrière.

S'il n'avait pas réussi a traiter son pied, il aurait arrêté en 2022.

[Air]

T'aurais pu attendre demain au moins

[habas]

en septembre ce topic va mourir à petit feu comme celui de federer, peut être même avant.
cela serait impec s'il partait le jour de mon anniversaire, je pourrais fêter ça en beauté le 27.

[lluis]

Oh je pense que vous allez encore longtemps parler de Nadal, vous en parlez plus que ses fans d'ailleurs

[habas]

Oh je pense que vous allez encore longtemps parler de Nadal, vous en parlez plus que ses fans d'ailleurs

moi je n'aurais plus besoin de parler de lui , ni en mal ,ni en bien, ce qui est arrivé quelque fois quand même c'est un grand champion qui n'a pas su sortir en beauté , comme barty par exemple ou rosberg partir sur un titre de champion du monde.

[dantaface]

Je vais te souhaiter ton anniversaire pour regagner ta sympathie habas

[Grandier]

Federer a finit réellement sa carrière sur un quart de finale inespéré à wimbledon. C'est plutôt correct comme sorti.

Oui c'est même la classe.

[Fafane666]

J'ai pas souvenir qu'il ait annoncé sa fin de carrière le lendemain de son 6-0
C'est un dernier match, pas une sortie.

[Grandier]

Oui mais c'est peut-être la raison pour laquelle il n'est pas allé à Bâle sous morphine en 2022.

[Fafane666]

Quelle raison ?

[Grandier]

Il a fait en sorte que son dernier match soit à Wimbledon en n'en jouant pas par la suite.
il aurait très bien pu jouer à Bâle un premier tour s'il l'avait vraiment voulu. C'est pas un match qui aurait agravé l'état de son genou.

[Fafane666]

Je le vois mal choir de partir sur une bulle mais bon, chacun son avis

[Grandier]

De toute façon les sorties réussies c'est un truc de fanboy. Boudin a raison.
D'ailleurs je trouve personnellement plus glorieux qu'une personne soit allée au bout d'elle-même en tentant tout.
Mais que le dernier match soit peut-être par hasard à Wimbledon, c'est cool.

[$lenox$]

Surtout que son parcours pour ce dernier tournoi est inespéré.
A 2 doigts de perdre au 1 er tour contre Manarinno, derrière il sort Gasquet, Norrie et Sonego à 40 ans... Sur son dernier match c'est ultra serré sur les 2 premiers set mais le genou est HS
Nadal aurait signé pour un parcours final comme ça