Rafael Nadal

[LudoPSG]

Il réduit l’écart dans la course aux majeurs :

1- Federer 26
2- Djokovic 25
3- Nadal 23

Bravo à lui

[lluis]

ludo qui s'accroche avec les masters dont tout le monde se fout

[LudoPSG]

ludo qui s'accroche avec les masters dont les fans de Nadal se foutent

Oui

[lluis]

si federer est devant je comprends mal ta rageance extrême...

[Pierre1er]

Magnifique victoire.

Le match a été a sens unique, mais quelle émotion de revoir le plus grand champion de l'histoire du tournoi et peut être du tennis revenir après autant de déboires physiques, pour arriver a donner le maximum de ses moyens dans le seul but de continuer à pouvoir espérer gagner, match après match. Avec un tirage et un tableau réel très compliqué et pour la première fois de sa carrière aucun repère sur terre battue et une préparation extrêmement tronquée. Mais encore une fois le phoenix renait de ses cendres pour nous offrir un de ses derniers envols.

Cela fait maintenant 18 ans (!!!) que je suis la carrière de Nadal, avec moins d'assiduité plus les années passent, mais j'arrive toujours a être autant impressionné par sa longévité remarquable, alors qu'on lui prédisait une fin rapide à 25 ans avec son style de jeu exigeant.

22 tournois du GC, 14 Roland Garros, qui aurait pu le croire après les béquilles il y a moins d'un an? Je ne sais pas combien de temps ça peut durer encore, mais Nadal continue de repousser les limites du sport et de s'affirmer comme le champion par excellence.

VAMOS RAFA!

[Air]

Les limites du sport je sais pas. Mais de la science et de la médecine aucun doute.

[Fafane666]

Il réduit l’écart dans la course aux majeurs :

1- Federer 26
2- Djokovic 25
3- Nadal 23

Bravo à lui

Les chiffres à la Mélenchon
Ca tient pas la route mais y'a des gogos pour y croire

[Fafane666]

ludo qui s'accroche avec les masters dont tout le monde se fout

Tu parles de l'exhib où tu peux gagner en perdant le premier match ?

[Albator31]

On est encore loin de la prophétie de Nicolas Almagro...

[Pierre1er]

Ce qui est amusant c'est que Nadal est l'idole de jeunesse des joueurs qui arrivent maintenant a maturité sur le circuit ATP.

A il indiqué s'il comptait jouer Wimbledon? L'absence de points n'est pas un facteur à ce stade de sa carrière. Mais peut être veut il se donner la meilleure chance pour l'US Open?

[goran]

Départ pour USAP-USBB vers 19h30, faudra que ça soit plié avant

Victoire de l'USAP mais Brive gagne aussi donc Brive se sauve. L'USAP en match de barrage, la journée n'aura pas été parfaite pour toi Faf.

[Thomas44]

Il réduit l’écart dans la course aux majeurs :

1- Federer 26
2- Djokovic 25
3- Nadal 23

Bravo à lui

Et la Coupe Davis ?

[dantaface]

Il réduit l’écart dans la course aux majeurs :

1- Federer 26
2- Djokovic 25
3- Nadal 23

Bravo à lui

T as oublie les JO en simple

Ajouté 2 minutes 50 secondes après :
L equipe titre pour l eterrenite avec terre en gras
Magnifique

[LudoPSG]

Non
22 GC + 0 Masters + 1 JO = 23 majeurs

[dantaface]

Masters dans le dictionnaire de l essonne c est la kermesse de fin de saison

[Pierre1er]

14 finales remportées sur 14 finales jouées à Roland Garros, ce 100% de victoire.

Petite rétrospective d'Eurosport sur ces finales:

Les 14 symphonies finales de Nadal à Roland-Garros

ROLAND-GARROS 2022 - 14 finales, 14 triomphes. Rafael Nadal n'a jamais été battu sur le court Philippe-Chatrier quand le titre était en jeu. Personne ne l'a même jamais poussé aux cinq sets. Dimanche, Casper Ruud a échoué, comme tous les autres. Retour sur les quatorze glorieuses du Majorquin, de son sacre initiale en 2005 à son dernier titre en date ce dimanche.

https://www.eurosport.fr/tennis/roland- ... tory.shtml


4 fois Federer, 3 fois Djokovic, 2 fois Thiem, Puerta, Soderling, Ferrer, Wawrinka et enfin Ruud.

Je me souviens encore le mieux de ces premières finales contre Federer qui ont été les plus marquantes et ont crée cette rivalité.

Ajouté 6 minutes 5 secondes après :
Joli renouvellement et belle capacité de variation dans les titres de l'Equipe

[Jérémie]

Les matchs contre Federer n'ont jamais eu rien de marquant. C'est juste qu'au début on croyait que nez pouvait faire quelque chose.

[Pierre1er]

Les matchs contre Federer n'ont jamais eu rien de marquant. C'est juste qu'au début on croyait que nez pouvait faire quelque chose.

Marquant dans leur propre style, que se soit la demi de 2005 l'avènement de Rafa, les finales de 2006-2007 qui ont consolidé sa domination malgré toutes les solutions qu'a essayé d'apporter Federer dans ces matchs, la finale à sens unique de 2008 lors du meilleur tournoi de Rafa a été la fin de ce chapitre de l'histoire du tennis et a préfiguré la victoire de Nadal à Wimbledon.

Ce sont celles qui ont le plus de valeur tennistique, sans faire injure à Ferrer ou Wawrinka.

[Jérémie]

Les matchs de Djokovic étaient sans doute plus intéressants même s'ils n'interessaient personne.

[Thomas44]

On ne parle pas assez de ses 872+ semaines d'affilée dans le Top 10, et ce, avec toutes ses blessures

[Pierre1er]

Les matchs de Djokovic étaient sans doute plus intéressants même s'ils n'interessaient personne.

Il y en a eu tellement avant la finale. Peut être l'affiche la plus commune de tous les joueurs dans les grand chelems.

Parmi les finales je retiens celle où Djokovic gagne le premier set et où Nadal revient en pratiquant son tout meilleur tennis pour remporter le match.

[Fafane666]

Départ pour USAP-USBB vers 19h30, faudra que ça soit plié avant

Victoire de l'USAP mais Brive gagne aussi donc Brive se sauve. L'USAP en match de barrage, la journée n'aura pas été parfaite pour toi Faf.

Pas mal quand même , avec la victoire des Warriors cette nuit

[Pierre1er]

Rafael Nadal ne veut pas rater Wimbledon mais...

"Je serai à Wimbledon si mon corps est prêt pour jouer Wimbledon". Rafael Nadal ne s'est pas mouillé dimanche après son nouveau triomphe à Roland-Garros. La suite de la saison du champion espagnol, on n'ira pas encore jusqu'à dire de sa carrière, s'apparente à une gigantesque point d'interrogation. Pour la première fois de sa vie, il est théoriquement à mi-saison en position de réussir le Grand Chelem après son tout premier doublé Open d'Australie - Roland-Garros. Voilà pour la théorie.

Dans la pratique, rien n'est moins sûr. Et ce n'est pas une question d'envie. "Wimbledon, ce n'est pas un tournoi que je veux manquer, a-t-il assuré. J'adore Wimbledon. Personne ne veut manquer Wimbledon. J'ai eu beaucoup de succès là-bas. J'ai vécu des émotions formidables. J'ai beaucoup de respect pour le tournoi. Je suis toujours prêt à jouer Wimbledon." Mais. Car il y a un mais, que Nadal résume de façon limpide :

"Si on me demande : 'Est-ce que vous voulez gagner Wimbledon ?' Oui bien sûr."

"Si on me demande : 'Est-ce que vous allez jouer Wimbledon ?' Je n'ai pas une réponse claire."

Le Majorquin a pu répondre présent à Roland-Garros au prix de multiples injections dans deux nerfs de son pied gauche, afin d'endormir la douleur le temps de la quinzaine parisienne. Mais il ne souhaite pas reconduire cette solution court-termiste. Pour la suite, un traitement "par radio-fréquence" est envisagé, a-t-il expliqué. Parce qu'il ne peut pas continuer à piquer son pied indéfiniment, ce traitement-là, espère-t-il, pourrait avoir les mêmes vertus sans les effets nocifs des injections.


Si cette solution est efficace, elle pourrait lui permettre de continuer à jouer dans les prochaines semaines, au moins, sans ressentir de douleur excessive. Et donc, potentiellement, de disputer Wimbledon. Une chose est sûre, il ne reconduira pas sur le gazon ce qu'il s'est infligé ces deux (et même sans doute trois) dernières semaines. Sur ce point, il s'est montré très clair dimanche.

"Si je suis en mesure de jouer avec juste des anti-inflammatoires, oui. Mais jouer avec des injections anesthésiantes, non", a-t-il prévenu. Je ne veux pas me mettre dans cette situation une fois de plus. J'ai pu le faire une fois, mais ce n'est pas la philosophie de vie que je veux suivre. Donc, on verra. Je suis toujours quelqu'un de positif. J'attends toujours que les choses aillent dans la bonne direction. Soyons confiants et soyons positifs, et on verra ce qui se passe."
Wimbledon sera d'ores et déjà privé de celui qui redeviendra le 13 juin numéro un mondial, Daniil Medvedev, d'Alexander Zverev, sévèrement blessé à la cheville droite vendredi en demi-finale de Roland-Garros contre Rafael Nadal, ou encore de Andrey Rublev, soit trois des huit premiers mondiaux. Matteo Berrettini, finaliste l'an passé, a passé les trois derniers mois à l'infirmerie, même s'il reprend la compétition dès lundi à Stuttgart. Dans ce contexte, un forfait de Nadal serait un coup dur supplémentaire. Mais peut-être est-il temps pour lui de se montrer raisonnable. Même si l'envie ne manque pas.

[Fafane666]

Masters dans le dictionnaire de l essonne c est la kermesse de fin de saison

Les LFI ont leur dictionnaire à eux.

[Fafane666]

[LudoPSG]

Et vive le sport

[Fafane666]

Tu t'es jamais demandé comment ton idole serbe antivax avait pu gagner l'AO avec une déchirure abdominale ?

[LudoPSG]

Mon idole

[Fafane666]

Je sais, c'est dur.

[Jérémie]

Tu t'es jamais demandé comment ton idole serbe antivax avait pu gagner l'AO avec une déchirure abdominale ?

Tu t'étais gaussé de ça d'ailleurs, de mémoire.