ATP Finals 2023 - Turin (du 12 au 19 novembre)

[Grandier]

Stefanos Tsitsipas : « Honnêtement, je considère ce tournoi comme plus important qu’un Grand Chelem »

Il n'a pas tort

[dantaface]

Le rapprochement inévitable entre air et paco a commencé

[lluis]

Stefanos Tsitsipas : « Honnêtement, je considère ce tournoi comme plus important qu’un Grand Chelem »

Il n'a pas tort

El famoso 5ème majeur

[Fafane666]

Remarquable Maître serait fier de toi paco.

Certainement, c'est exactement la même merde.

Ajouté 35 minutes 10 secondes après :

Stefanos Tsitsipas : « Honnêtement, je considère ce tournoi comme plus important qu’un Grand Chelem »

Il n'a pas tort

ça serait plus crédible s'il avait déjà remporté un GC et pas juste un masters..

[Air]

Peux tu écrire un message de soutien à Maître sur ce topic qu'il affectionnait particulièrement, et qu'il lit peut être en scred s'il te plaît ? Je suis sur que ça lui ferait chaud au cœur.

[dantaface]

Demande validee

[Air]

Optionnel : et un mot pour habas

[dantaface]

Je peux lui ecrire un mot aussi à habas?

[Air]

Oui.

[aribey]

Peux tu écrire un message de soutien à Maître sur ce topic qu'il affectionnait particulièrement, et qu'il lit peut être en scred s'il te plaît ? Je suis sur que ça lui ferait chaud au cœur.

Il est toujours à plus de 23 % de messages du forum

[dantaface]

Connard
C est mon mot pour toi habas

[Paco15]

Green Group :
Djokovic
Sinner
Tsitsipas
Rune

Red Group :
Alcaraz
Medvedev
Rublev
Zverev

[dantaface]

Alcaraz dans le groupe de la mort

[Paco15]

Je ne sais pas si on peut réellement parler d'une poule plus facile qu'une autre vu que ce sont tous des tokars (sic).
En tout cas l'Empereur a battu les 4 joueurs du Red Group sur ses 3 derniers tournois. Là ce sera la première confrontation sur dur face à Sinner, et Tsitsi/Rune qui semblaient plus en forme qu'un Zverev sur les derniers tournois

[LudoPSG]

C’est équilibré

[Air]

Le Green Group

Ajouté 4 minutes 5 secondes après :
Appelons le le Groupe Maître en hommage

[lluis]

Pas équilibré principalement du au niveau actuel d'Alcaraz

[Marko]

Tournoi de merde car je suis pas qualifié pour le masters

[goran]

Tu joueras le specials, petite consolation.

[Marko]

Avec mes 2 teams oui

[goran]

Bravo, c'est du haut niveau.

[Marko]

L'an dernier c'était les 2 au masters

[blackwater]

Comme le disait Minc et Attali, vous avez quitté le camp de la raison en soutenant, sans raison apparente, le Serbe. A la fin de l'ère federienne, vous avez été aspiré par le néant, et vous êtes tombés dedans

La raison est simple.
A partir du moment où il est devenu évident que le record de GC de Fed allait inéluctablement être battu , les futurs ex fedfans se sont vendus au seul joueur capable d'éviter que Nadal rafle le gros lot. Et ils ont laissé tombé le suisse comme une vieille chaussette trouée.
Plutôt raté dans un premier temps, puisque c'est Nadal qui a d'abord égalisé le record avant de le battre deux fois .
La saison blanche de l'espagnol a permis au serbe de triompher sans gloire dans la saison la plus ennuyeuse depuis longtemps, à peine sauvée par la finale de Wimbledon qui a plus valu d'ailleurs par la qualité de son suspens que par celle d'un jeu bien moyennasse.

J'ai un peu de mal avec ce raisonnement.
Qu'importe qui allait battre ce record finalement, ça ne serait dans tous les cas pas une excellente nouvelle.
De plus, après tous ces affrontements, il apparaît clairement que celui qui finira avec le plus de titres ne serait pas forcément celui qui aura été le plus fort, mais celui dans la longévité aura été la meilleure.
Bref je viens de lire encore ce matin que Djokovic souhaiterait apparemment "creuser l'écart" avec Federer et Nadal pour prouver qu'il est le plus grand, mais à quoi ça sert ?

Pour ma part, la course au record a perdu toute sa saveur le 14 juillet 2019 Ce jour-là Federer a montré qu'il ne méritait pas ce record, et au final c'est pas grave, ça n'enlève rien au plaisir de se repasser 20 ans de highlights de temps en temps. En vrai je pensais que ce match signifiait tennis terminé me concernant, mais c'est plutôt la baisse globale de niveau qui m'a lassé. J'étais même pas déçu quand Nadal lui est passé devant à l'OA 2022 parce que le match était magnifique au moins. Je saurais même pas dire sans regarder Wikipedia à l'issue de quel match insipide Djoko a pris le record. Pour autant j'ai bien aimé les fulgurances de Medvedev et Alcaraz, face à Djoko ou Nadal, mais ça suffit pas à remplir une saison quoi...

Vraiment ces Nextgen qui n'en finissent plus d'être des Nextgen avant de devenir des hasbeen renversés par les nouveaux Nextgen qu'on présente à leur tour comme l'avenir du tennis, et qui sont à leur tour cramés au bout de 6 mois, tout ça à des années lumières du niveau d'un Djokovic de 36 ans qui continue de faire des Petits Chelems et de Nadal (quand il est là), c'est
On s'est enflammé sur tellement de mecs finalement lambdas : Tsitsipas, Rune, FAA, Sinner, Zverev, Rublev, Khachanov, Fritz, tous ont atteint des plafonds de verre plus ou moins haut ou se sont effondrés mentalement après quelques mois prometteurs... Même Medvedev et Alcaraz qui ont du mental, sont à des années lumières du niveau et de la constance du big 4 2009-2016. Un Wawrinka 2013-2017 me faisait bien plus kiffer.

[Fafane666]

J'ai un peu de mal avec ce raisonnement.
Qu'importe qui allait battre ce record finalement, ça ne serait dans tous les cas pas une excellente nouvelle.
De plus, après tous ces affrontements, il apparaît clairement que celui qui finira avec le plus de titres ne serait pas forcément celui qui aura été le plus fort, mais celui dans la longévité aura été la meilleure.
Bref je viens de lire encore ce matin que Djokovic souhaiterait apparemment "creuser l'écart" avec Federer et Nadal pour prouver qu'il est le plus grand, mais à quoi ça sert ?

Mets-toi dans la peau d'un gros Nadal hater, et tout va s'éclairer.
Je pense que tu n'a pas connu l'acme des tensions entre fedfans et nadalfans

[Air]

Le groupe Maître commence t il dimanche ou lundi svp ? Je ne voudrais rater ça pour rien au monde

[Grandier]

J'ai un peu de mal avec ce raisonnement.
Qu'importe qui allait battre ce record finalement, ça ne serait dans tous les cas pas une excellente nouvelle.
De plus, après tous ces affrontements, il apparaît clairement que celui qui finira avec le plus de titres ne serait pas forcément celui qui aura été le plus fort, mais celui dans la longévité aura été la meilleure.
Bref je viens de lire encore ce matin que Djokovic souhaiterait apparemment "creuser l'écart" avec Federer et Nadal pour prouver qu'il est le plus grand, mais à quoi ça sert ?

Mets-toi dans la peau d'un gros Nadal hater, et tout va s'éclairer.
Je pense que tu n'a pas connu l'acme des tensions entre fedfans et nadalfans

Oui oui bon le principal c'est qu'ils prennent du plaisir en jouant de la sorte.
Néanmoins, je ne pense pas que ce soit le cas. Compter sur un autre pour venger Federer ou garder ce record loin de Nadal, mais c'est extrêmement gênant et honteux. Tout en sachant que Djokovic a au moins tout autant empêché Federer d'enquiller les grands chelems. De toute façon aucun besoin, Djokovic n'a pas besoin de supporter; il se débrouille très bien sans.
Pour ma part, ça traduit de profondes sacrifices indélébiles que nul ne devrait s'autoriser à avoir ou à exhiber.

Ajouté 5 minutes 48 secondes après :

La raison est simple.
A partir du moment où il est devenu évident que le record de GC de Fed allait inéluctablement être battu , les futurs ex fedfans se sont vendus au seul joueur capable d'éviter que Nadal rafle le gros lot. Et ils ont laissé tombé le suisse comme une vieille chaussette trouée.
Plutôt raté dans un premier temps, puisque c'est Nadal qui a d'abord égalisé le record avant de le battre deux fois .
La saison blanche de l'espagnol a permis au serbe de triompher sans gloire dans la saison la plus ennuyeuse depuis longtemps, à peine sauvée par la finale de Wimbledon qui a plus valu d'ailleurs par la qualité de son suspens que par celle d'un jeu bien moyennasse.

J'ai un peu de mal avec ce raisonnement.
Qu'importe qui allait battre ce record finalement, ça ne serait dans tous les cas pas une excellente nouvelle.
De plus, après tous ces affrontements, il apparaît clairement que celui qui finira avec le plus de titres ne serait pas forcément celui qui aura été le plus fort, mais celui dans la longévité aura été la meilleure.
Bref je viens de lire encore ce matin que Djokovic souhaiterait apparemment "creuser l'écart" avec Federer et Nadal pour prouver qu'il est le plus grand, mais à quoi ça sert ?

Pour ma part, la course au record a perdu toute sa saveur le 14 juillet 2019 Ce jour-là Federer a montré qu'il ne méritait pas ce record, et au final c'est pas grave, ça n'enlève rien au plaisir de se repasser 20 ans de highlights de temps en temps. En vrai je pensais que ce match signifiait tennis terminé me concernant, mais c'est plutôt la baisse globale de niveau qui m'a lassé. J'étais même pas déçu quand Nadal lui est passé devant à l'OA 2022 parce que le match était magnifique au moins. Je saurais même pas dire sans regarder Wikipedia à l'issue de quel match insipide Djoko a pris le record. Pour autant j'ai bien aimé les fulgurances de Medvedev et Alcaraz, face à Djoko ou Nadal, mais ça suffit pas à remplir une saison quoi...

Vraiment ces Nextgen qui n'en finissent plus d'être des Nextgen avant de devenir des hasbeen renversés par les nouveaux Nextgen qu'on présente à leur tour comme l'avenir du tennis, et qui sont à leur tour cramés au bout de 6 mois, tout ça à des années lumières du niveau d'un Djokovic de 36 ans qui continue de faire des Petits Chelems et de Nadal (quand il est là), c'est
On s'est enflammé sur tellement de mecs finalement lambdas : Tsitsipas, Rune, FAA, Sinner, Zverev, Rublev, Khachanov, Fritz, tous ont atteint des plafonds de verre plus ou moins haut ou se sont effondrés mentalement après quelques mois prometteurs... Même Medvedev et Alcaraz qui ont du mental, sont à des années lumières du niveau et de la constance du big 4 2009-2016. Un Wawrinka 2013-2017 me faisait bien plus kiffer.

Toni avait raconté que toutes les nouvelles générations n'étaient pas au niveau, donc ça valide bien ce que l'on pense également. C'est ressenti par la sphère professionnelle.
Mais oui ce 14 juillet 2019 est un naufrage absolu : il prouve qu'il est bien au-dessus d'un Djokovic tennistiquement, mais avec ses tendances à se crisper sous l'émotion en fin de match il se vautre à nouveau totalement. Mais c'est du vu et du revu. Finir sur une victoire de cette ampleur, après l’Australie 2017 et le revers 2.0 aurait été le graal absolu. Toutefois paraît-il que la perfection n'est pas de ce monde...

[dantaface]

Le groupe Maître commence t il dimanche ou lundi svp ? Je ne voudrais rater ça pour rien au monde

Lundi 20 mai 2024

[Fafane666]

Oui oui bon le principal c'est qu'ils prennent du plaisir en jouant de la sorte.
Néanmoins, je ne pense pas que ce soit le cas. Compter sur un autre pour venger Federer ou garder ce record loin de Nadal, mais c'est extrêmement gênant et honteux. Tout en sachant que Djokovic a au moins tout autant empêché Federer d'enquiller les grands chelems.

Ah mais c'est ce que je répète à longueur de temps
Pas de face ..

[Fafane666]

Encore pire qu'à Paris la coupe de cheveux..
A mon avis il est en train quitter sa femme

[Air]

On a enfin trouvé dans quel domaine l'Empereur n'excelle pas. La coiffure.
L'Empereur.